27 þúsund hafa skrifað undir.

Komið þið sæl.

Ég er algerlega sammála því að það þarf að endurreisa heibrigðiskerfið.

Fyrst af öllu finnst mér Vífilsstaðir  vera ákjósanlegasti staður til að byggja nyjan spítala.Nóg land og mjög miðsvæðis.Um að gera að nota þetta land,þarna eru hús sem hægt er að nota og auðvellt að byggja við í allar áttir.

Svo er annað, að ætla að troða fleiri byggingum inn á  Landsspítala lóðina er hræðilegt.Að ekki sé minnst á vegina allt í kring og bílastæði fyrir spítalann, og jafnvel fyrir þá sem búa í næsta nágrenni.Á heimsóknar tímum er þetta erfitt ástand,eins og við vitum öll!

Og ekki má gleyma því að ef farið verður af stað með að byggja á Landsspítala lóðinni,þá verður það mjög erfitt fyrir mjög veikt fólk að hlusta á öll þau óþæginda hljóð,sem því fylgir.Og það reynir mjög á starfs fólkið í sinni vinnu.Fyrir utan það að elsti hlutinn er orðinn meira en lélegur. Ég vona svo sannarlega að þessi spítala mál fari að taka enda og komist verður að farsælli niðurstöðu.

Gott hjá Kára að ýta svona vel við okkur öllum og ekki sýst þeim sem fara með þessi mál,því þetta má alls ekki bíða mikið lengur.

     Guð gefi ykkur gott og blessunarríkt kvöld.

 

 

27 þúsund skrifað undir áskorun Kára

Athugasemdir

[n.ðpö.ghyih.hyi9y9öhyil.7 (IP-tala skráð) 23.1.2016 kl. 23:59]

 pþuoujooþjooþuoojujuju

[Grímur (IP-tala skráð) 24.1.2016 kl. 07:49]

Lagt er til að rúmlega 2% af vergri landsframleiðslu sé flutt úr öðrum málaflokkum í heilbrigðismál án þess að tiltaka HVAR.

Það er hávaði í vindinum í dag eða er það bara gaspur í kára?

[Jónatan Karlsson, 24.1.2016 kl. 09:03]

Auðvitað styð ég Kára og hvað spurningu Gríms varðar, þá er orðið tímabært að stokka algjörlega upp í þessu rotna styrkjakerfi er viðgengst hér á landi. 

[Jósef Smári Ásmundsson, 24.1.2016 kl. 12:37]

Sammála síðasta ræðumanni. Það á að sjálfsögðu að færa til fjármuni. Hvað það sé sem má missa sín eða fá minna í staðinn verður að ræða málefnalega og það eru ansi skiptar skoðanir um það. Sjálfur tel ég að RÚV sé tímaskekkja- það má allavega breyta stofnuninni t.d að skipta henni upp í deildir, íþróttadeild, fréttadeild, menningardeild og láta fólk kaupa sig inn með lykli í stað þess að innheimta gegnum ríkið.Innheimtugjaldið sem fólk myndi losna við yrði þá bara fært ofaná tekjuskattinn. Annað sem ég myndi vilja breyta er að ríkið segði upp samningi sínum við þjóðkirkjuna og hætti þar með að greiða laun presta. Fyrir utan það að ég tel vafasamt að kirkjan hafi átt þær jarðir sem það verslaði með í þessum samningi, þá er klárlega verið að borga allt of hátt verð fyrir þær. Ég hef heyrt því fleygt að ríkið lenti í skaðabótum ef það segði upp þessum samningi vegna þess að það væri búið að selja einhverjar af þessum eignum en það tel ég ekki vera vandamál. Málið yrði einfaldlega gert upp með því að ríkið skilaði þeim eignum sem það á ennþá plús aðrar ríkisjarðir sem upp á vantaði eða sannanlegt andvirði þeirra. Á móti kæmu þau launagreiðslur sem ríkið hefur greitt frá því að þessi samningur var gerður. Ég tek það fram að ég tel mig ekki vera að ráðast á kristni í landinu með þessari uppástungu. Annað sem þarf að ræða er stuðningur við listir og menningu í landinu, fækkun starfsfólks í ráðuneytum og eflaust fleira.Það er af nógu að taka og ég held það sé engin vandræði varðandi 2 prósentin hjá Grími.

[Jósef Smári Ásmundsson, 24.1.2016 kl. 12:43]

Varðandi staðsetninguna sem þú fjallar um Halldóra þá eru fleiri en þú ekki sammála henni og sjálfur fannst mér annar staður æskilegri þó ekki væri það Vífilstaðir. Það sem mér finnst gagnrýnivert er það gert er ráð fyrir að nota gamlar byggingar áfram. Ég held það hefði verið hagkvæmara að komi allri starfsemi sem tengist stítalanum inni í þessari nýju byggingu og selja þær gömluí staðinn þar sem þær eru orðnar gamlar og úreltar.

[Sindri Karl Sigurðsson, 24.1.2016 kl. 15:54]

Það segir sig sjálft að uppbygging á öðrum stað er mun ódýrari en að byggja við og ofaní núverandi starfsemi. Starfssemin, eins og hún er í dag, getur haldið áfram eins og ekki hafi í skorist, ef byggt er annarstaðar.

Það er dýrt að vera fátækur, hvort sem það eru peningar eða úrræði.

[Benni (IP-tala skráð) 25.1.2016 kl. 21:24]

Kári er ekkert annað en lobbýisti. Mér segir svo hugur, að hann sé aðeins úlfur í sauðagæru. Eina sem hann leggur til er að eiða fé skattborgaranna. Menn eins og Kári leggja ekkert af mörkum til að hagræða eða að gera kerfið skilvirkara. það er sorglegt að fólk falli fyrir sjónarspilinu. 

Ég er með hugmyndir um milljarða sparnað í heilbrigðiskerfinu, sem myndu bæta heilsu landsmanna. Það eru því miður allt of margir sem myndu berjast hatrammlega á móti mér. Meira að segja læknar.